Отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения

Е) отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения. Рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с.

По результатам проведения финансового состояния временный управляющий пояснила следующее. Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 15. Р Должник является единственным поставщиком теплоэнергии для Министерства Обороны и подведомственных ему организаций, и обладает признаками, предусмотренными ст. В то же время ОАО «РЭУ» отсутствует в реестре субъектов естественных монополий.

Отчет временного управляющего

Валюта баланса ОАО «РЭУ» составляет около 28 млрд. Рублей, дебиторская задолженность 10 млрд. Обязательства более чем в два раза превышают стоимость имущества предприятия, что свидетельствует о полной зависимости деятельности организации от заемных средств, а также об отсутствии собственных средств для выполнения оборотных средств и недостаточности имущества для расчета по своим обязательствам. Убытки ОАО «РЭУ» по состоянию на 31. Убыточная деятельность должника организовалась 01. В тот момент, когда предприятие стало теплоснабжающей организацией. Себестоимость в полтора раза выше выручки.

В структуре себестоимости деятельности должника топливо составляет от 43% до 45%, оплата труда составляет от 30 до 33%, теплоэнергия, электроэнергия, водоснабжения от 19% до 21%. В соответствии с действующим законодательством в теплоснабжающих организациях должны создавать нормативные запасы материалов для аварийных работ. Для ОАО «РЭУ» нормативные запасы топлива составляют 136 тысяч тонн для жидкого топлива и 430 тысяч тонн для твердого топлива.

Отчет арбитражного управляющего

Для этого требуется денежных ресурсов более 3 млрд. Основная причина убыточной деятельности должника – это утвержденная система тарифов, которая не покрывает расходов должника, связанных с теплоснабжением. Дополнительная причина убыточной деятельности – мощности котельных используются всего на 33-44%, что влияет на перерасход топлива, а также аварийное состояние сетей теплоснабжения, которое увеличивает расход по содержанию указанных сетей за счет средств должника. Из-за отсутствия денежных средств котельное топливо приобретается через посредников, поэтому цена при заключении договоров поставки с контрагентами выше заложенных тарифов ОАО «РЭУ».

Из-за несвоевременных расчетов контрагенты заявляют в реестр 1,3 млрд. Произошли следующие изменения: валюта баланса увеличилась почти на 10 млрд. За счет увеличения дебиторской задолженности и увеличения обязательств должника. Просроченная дебиторская задолженность увеличилась на 4%, обязательства должника увеличились на 32 млрд. Окупленные убытки увеличились на 26 млрд. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий сделала выводы: РЭУ не имеет возможности восстановить платежеспособность, т. Все финансовые и экономические показатели ниже установленных нормативов.

Должник на протяжении анализируемого периода работал с убытками. Больше, чем в два раза превышают его баланс в 20 млрд. Имущества РЭУ не достаточно для расчета с кредиторами.

РЭУ имеет имущество для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и, по мнению временного управляющего, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Требования, предъявляемые в арбитражный суд о признании недействительности сделок, а также требования о признании недействительности ничтожных сделок, заключенных должником, не предъявлялись. Ходатайства перед арбитражным судом о дополнительных мерах по обеспечению ценности имущества не заявлялись.

Согласно реестра требований кредиторов должника, приобщенного к материалам дела, задолженность второй очереди составляет 4 449 123,94 руб. Задолженность третьей очереди составляет 37 364 216 899, 15 руб.

Отчет арбитражного управляющего

В реестре с требованиями кредиторов рассмотрено 864 требования и включено 631 требование в реестр требований кредиторов должника, по второй очереди рассмотрено 193 заявления. Собрание кредиторов не проводилось; созвано на 28 сентября 2015 г.

Исполнительный директор ОАО «РЭУ» сообщил, что деятельность ОАО «РЭУ» с октября будет прекращена, ходатайствовал об отложении судебного заседания для того, чтобы завершить деятельности и прекратить трудовые отношения с сотрудниками ОАО «РЭУ». Временный управляющий также пояснил, что часть имущества передано в безвозмездное пользование. На данный момент деятельность также продолжает осуществляться, т.

Отчет арбитражного управляющего

Предусмотрена Уставом и нормативами законодательства. В отношении дебиторской задолженности ОАО «РЭУ» к Министерству обороны РФ был подан иск в Арбитражный суд города Москвы в отношении недвижимого имущества на сумму 3 573 387,00 рублей (здания, сооружения и участки).

Представитель налогового органа считает невозможным рассмотреть вопрос о выборе следующей процедуры конкурсного производства без проведенного первого собрания кредиторов. Представитель АО «Оборонстрой» ходатайствует об избрании другой кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, а именно, Кацера Евгения Игоревича, а также поясняет, что временный управляющий немотивированно отложила проведение первого собрания кредиторов.

Сообщила, что первоначально собрание было назначено на 8 сентября 2015 г. Данные сведения были опубликованы, а также были опубликованы сведения об отмене собрания, назначенного на 08 сентября 2015 г. Временный управляющий пояснила, что не видит смысла вводить внешнее управление, поскольку ОАО «РЭУ» накопило текущую задолженность в размере 24 млрд. ОАО «РЭУ» не является поставщиком, заключен новый государственный контракт с другим поставщиком. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05. Введена в отношении Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН/ОГРН 7714783092/1097746358412) процедура наблюдения. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 11 сентября 2015 г. В зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 19. Удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы №45 по г. Москве; приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему Чертковой И.

А также иным лицам, имеющим право на проведение первого собрания кредиторов, проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок. Этим же определением суд указал, что после завершения рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в порядке, установленном ст. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», незамедлительно в срок не более 14-ти дней - временному управляющему провести первое собрание кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24. Удовлетворено ходатайство временного управляющего Чертковой И. Об отложении проведения собрания кредиторов должника; отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения на 28 июля 2015 г.

В зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Суд повторном указал временному управляющему, что после завершения рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в порядке, установленном ст.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», незамедлительно в срок не более 14-ти дней - временному управляющему провести первое собрание кредиторов. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28. Отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения на 11 сентября 2015 г. В зале 8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Таким образом, в настоящий момент обеспечительные меры в виде запрета проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, фактически свое действие прекратили, поскольку последние требования кредиторов должника ОАО «РЭУ» были рассмотрены 24.

Что, в том числе, разъяснено определением суда от 09.

Отчет арбитражного управляющего

Так, определением Арбитражного суда города Москвы от 09. Удовлетворено заявление конкурсного кредитора АО «Оборонстрой» конкурсного кредитора о разъяснении определения суда от 19 января 2015 г. По делу №А40-55638/2014 об отложении проведения первого собрания кредиторов, без изменения его содержания в части срока действия обеспечительных мер; разъяснено, что обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда г. То есть до дня (конечного), которым заканчивалось рассмотрение требований кредиторов должника Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление». Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 28.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 11 сентября 2015 г. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Статьей Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи Закона о банкротстве).

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи Закона о банкротстве). Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей, Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве.

Отчет арбитражного управляющего

Таким образом, временным управляющим Чертковой И. Нарушены требования суда и закона в части проведения собрания кредиторов в 14-тидневный срок со дня рассмотрения последнего требования кредитора (т. Более того, временный управляющий немотивированно отложил проведение собрания кредиторов, назначенного на 08 сентября 2015 г. И отложил дату проведения первого собрания кредиторов на более позднюю дату, а именно, 28 сентября 2015 г.

В то время как судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было назначено на 28. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с истечением установленного законом семимесячного срока для проведения процедуры наблюдения, суд переходит к рассмотрению следующих вопросов: рассмотрение отчета временного управляющего, окончание процедуры наблюдения и переход к следующей процедуре в отсутствие решения первого собрания кредиторов.

В то же время к судебному заседанию, назначенному на 11 сентября 2015 г.