Акт внедрения методики в лаборатории пример

По внедрению новых методик выполнения измерений с применением. Акт внедрения, справка о внедрении, заключение хозяйства о проекте. Лаборатории; − примеры применения методологии решения проблем и.

Еще можно пользоваться РМГ 76 - 2014г.

Там все понятно расписано. Не сочтите за наглость, но если вы занимались внедрение методик, не могли бы вы скинуть свой образец протокола и расчетов, для мне так проще будет разобраться,т. А сроки по внедрению методики поставили мне маленькие. Не сочтите за наглость, но если вы занимались внедрение методик, не могли бы вы скинуть свой образец протокола и расчетов, для мне так проще будет разобраться,т. А сроки по внедрению методики поставили мне маленькие.

Требуется оформлять не только протокол, но и Отчет, и Акт внедрения.

Почему так случилось

Не сочтите за наглость, но если вы занимались внедрение методик, не могли бы вы скинуть свой образец протокола и расчетов, для мне так проще будет разобраться,т. А сроки по внедрению методики поставили мне маленькие. Требуется оформлять не только протокол, но и Отчет, и Акт внедрения. Тема уже не актуальна, но вопрос больной, можете мне тоже выслать эти документы? Не сочтите за наглость, но если вы занимались внедрение методик, не могли бы вы скинуть свой образец протокола и расчетов, для мне так проще будет разобраться,т.

А сроки по внедрению методики поставили мне маленькие. Требуется оформлять не только протокол, но и Отчет, и Акт внедрения.

А не могли бы вы и мне прислать акты отчет протокол. Буду вам очень благодарна. Не сочтите за наглость, но если вы занимались внедрение методик, не могли бы вы скинуть свой образец протокола и расчетов, для мне так проще будет разобраться,т.

А сроки по внедрению методики поставили мне маленькие. Требуется оформлять не только протокол, но и Отчет, и Акт внедрения.

Почему так случилось

А не могли бы вы и мне прислать акты отчет протокол. Буду вам очень благодарна. Здравствуйте, будьте добры тоже скиньте, пожалуйста, акты, протокола и отчет для внедрения методик, хочу сопоставить со своим. Электронный адрес: sturova2280@mail.

Можно и мне пример акта с расчетами на определенную методику, пожааааалуйста, люди добрые)). А то точно ночь бессонная будет. Будьте добры, мне тоже отправьте пожалуйста))) marinkavasilieva@bk. Если это методика КХА, то согласно Р 50. Еще можно пользоваться РМГ 76 - 2014г. Там все понятно расписано. Подскажите, пожалуйста, как оформить внедрение на методику М-01В/2011 "Измерения массовой концентрации металлов в выбросах загрязняющих веществ в атмосферу и воздухе рабочей зоны промышленных предприятий" По РМГ 76?

И будьте добры, скиньте пожалуйста образцы документов на внедрение, если таковые имеются на мой e-mail:. Подскажите пожалуйста, как оформить акт внедрения методики в производственной лаборатории, например на определение влажности песка, определение суммарного содержания оксидов кальция и магния в извести? Буду очень благодарна за помощь. Срочно надо внедрить методику Методы определения запаха, вкуса и мутности ГОСТ Р 57164-2016. Внедрением методик никогда не занималась,поэтому буду рада любой помощи.

Если кто нибудь занимался внедрение методики, не могли бы вы скинуть свой образец протокола и расчетов, мне так проще будет разобраться. А сроки по внедрению методики поставили мне маленькие. Буду очень очень благодарна. Электронный адрес: nelli-palkina@mail.

Внедрение стандартизованных методик количественного химического анализа в лаборатории. Внедрение стандартизованных методик количественного химического анализа в лаборатории. УТВЕРЖДЕНЫ ИВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническомурегулированию и метрологии от 25 ноября 2008 г. Информация об изменениях к настоящим рекомендациямпубликуется в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальныестандарты», а текст изменений и поправок - в ежемесячно издаваемыхинформационных указателях «Национальные стандарты».

В случае пересмотра(замены) или отмены настоящих рекомендаций соответствующее уведомление будетопубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты». Разработанных иаттестованных в соответствии с ГОСТ Р 8. Содержащих значенияпоказателей точности, установленные на основе межлабораторного оценочногоэксперимента по,. Настоящие рекомендацииустанавливают процедуру подтверждения соответствия реализуемой в лабораторииМКХА требованиям нормативного документа (НД) на эту методику.

Настоящие рекомендацииразработаны с учетом требований. Настоящие рекомендации не распространяются на стандартизованные МКХА,используемые за пределами целевой области их применения.

Положения настоящих рекомендациймогут быть использованы при внедрении в лаборатории стандартов на методыиспытаний, в том числе разработанных в соответствии с, а также других НД, содержащих аттестованные методикиизмерений(МВИ), допущенные к применению в сети лабораторий федеральных органовисполнительной власти [например, НД на МВИ, утвержденные в виде федеральныхприродоохранных нормативных документов (ПНДФ), нормативно-методических документовв области санитарно-гигиенического контроля и надзора (МУК) и т. Государственнаясистема обеспечения единства измерений.

Государственная система обеспечения единства измерений. Точность (правильность и прецизионность) методов ирезультатов измерений. Точность (правильность и прецизионность) методов ирезультатов измерений. Точность (правильность и прецизионность) методов ирезультатов измерений. Примечание - При пользовании настоящими рекомендациями целесообразно проверитьдействие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - наофициальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию иметрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационномууказателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационнымуказателям, опубликованным в текущем году.

Если ссылочный стандарт заменен(изменен), то при пользовании настоящими рекомендациями следуетруководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандартотменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется вчасти, не затрагивающей эту ссылку. Важным элементомсистемы менеджмента испытательной (измерительной) лаборатории, применяющейстандартизованные МКХА, является (, пункт 5. Подтверждение возможности правильноиспользовать эти методики в лаборатории (далее - процедура подтверждения).

Процедураподтверждения предусматривает (на стадии внедрения методики в лаборатории -стадии, предшествующей проведению рабочих измерений) демонстрацию адекватности(подтверждение соответствия) реализуемой МКХА требованиям НД на эту методику. Проверки возможности получения влаборатории результатов анализа с точностью, отвечающей требованиям МКХА(экспериментальная проверка правильности использования МКХА в лаборатории).

Почему так случилось

Показателикачества методик анализа, установленные 1) на основемежлабораторного оценочного эксперимента по, в зависимости от принятых подходов к описанию точностиизмерений могут быть представлены в НД на МКХА в виде приписанной характеристикипогрешности, характеристик составляющих погрешности или расширеннойнеопределенности, составляющих расширенной неопределенности (см. Приэтом для методики анализа соответствующие числовые значения приписанныххарактеристик погрешности измерений и расширенной неопределенности измеренийсовпадают (Е.

Примечание - Рекомендуемые схемы перехода от одних характеристик к другимприведены в 5. Процедуруподтверждения соответствия реализуемой в лаборатории МКХА требованиям НДосуществляют под руководством менеджера по качеству (либо другого должностноголица, исполняющего его обязанности) либо лица, им уполномоченного, спривлечением специалистов лаборатории, проводящих анализ рабочих проб. Процедура подтверждения, порядокрегистрации полученных результатов, требования к заключению о соответствииреализованной МКХА требованиям НД должны быть установлены в Руководстве покачеству лаборатории.

Положительныерезультаты подтверждения соответствия являются основанием для использованияМКХА в лаборатории и проведения последующего внутрилабораторного контролякачества получаемых по ней результатов анализа. При внесенииизменений в НД на МКХА правильность применения МКХА в лаборатории подлежитповторному подтверждению. Воздействия, влияющие на результатыанализа, не наблюдаемые в процессе межлабораторного эксперимента, незначимы илидолжным образом учтены при установлении показателя точности методики анализа. Проверку наличия(при необходимости - закупку) технических средств (средств измерений,испытательного оборудования, оборудования для отбора проб, вспомогательногооборудования, в том числе для подготовки проб, и т.

Распределениеобязанностей между сотрудниками лаборатории по реализации элементов процедурывыполнения анализа. Проверка соответствия операций иправил, осуществляемых при реализации в лаборатории МКХА, требованиям НДпредусматривает проверку всех этапов процедуры анализа, выполняемых расчетов ирегистрации данных. При необходимости конкретизации(уточнения) отдельных этапов процедуры анализа разрабатывают соответствующиелабораторные процедуры в дополнение к установленным в НД. Проверкойсоответствия повторяемости результатов МКХА и лабораторного смещения 1)при реализации МКХА в лаборатории требованиям НД на МКХА (способ II).

Подлабораторным смещением понимают разность между математическим ожиданием результатовединичного анализа, полученных в условиях повторяемости, и принятым опорнымзначением. Экспериментальная проверка предусматривает проведение специальногоэксперимента, реализуемого в соответствии с 5. Допустимо использование архивных данных - при их наличии влаборатории.

С учетом того, чтобольшинство НД на МКХА имеют установленные показатели качества в видеприписанных характеристик погрешности и ее составляющих, в настоящихрекомендациях приведены алгоритмы оценки пригодности МКХА с использованиемхарактеристик погрешности и ее составляющих. Организацияспециального эксперимента и алгоритмы оценивания показателей качестварезультатов анализа могут быть реализованы в соответствии с приложениями Б и В.

Полученные входе специального эксперимента показатели качества результатов анализа (- показатель повторяемости результатов анализа, - показательвнутрилабораторной прецизионности результатов анализа, Δ л - показатель точности результатов анализа) сопоставляют ссоответствующими показателями качества методики анализа(σ r σ R, Δ, см. Устанавливают нормативывнутрилабораторного контроля применительно к реализуемым схемам контроля(например, по) сиспользованием показателей качества, оформленных протоколом. Если оцененный в эксперименте показатель точности результатов анализаимеет несимметричный интервал [ Δ Л,Н; Δ Л,В ], то условиемсопоставления для показателя точности является: Δ Л,Н ≤ Δ, Δ Л,В ≤Δ.

Допустимо нормативы внутрилабораторного контролярассчитывать с использованием показателей качества методики анализа,установленных в НД на МКХА. (либо одного из них) процедура анализа в лаборатории не может бытьпризнана соответствующей требованиям МКХА. Необходимо выяснить и устранитьпричины неудовлетворительного внедрения МКХА в лаборатории. Специальногоэксперимента для проверки соответствия лабораторного смещения требованиям МКХА. Специальный эксперимент дляпроверки соответствия повторяемости требованиям МКХА может быть осуществлен сиспользованием одной рабочей пробы (см.

Специальный эксперимент дляпроверки соответствия лабораторного смещения требованиям МКХА может бытьосуществлен с использованием образцов для контроля (ОК) (см. Другой (контрольной) методики анализа (см. Экспериментальную проверку проводят для рабочего диапазона измеренийпри применении МКХА в лаборатории. Экспериментальную проверку проводят дляподдиапазонов (диапазона) измерений с постоянными значениями показателейкачества МКХА. Отбор рабочейпробы проводят в количестве, достаточном для получения N результатов единичного анализа (в соответствии с N ≥ 16).

Содержание определяемого компонента в рабочейпробе должно находиться в проверяемом поддиапазоне (диапазоне) измерений. В условияхповторяемости получают N результатов единичного анализа(параллельных определений) пробы.

Почему так случилось

N - число результатов параллельных определений пробы. Допустимо использование образцов для контроля - ОК: СО илиаттестованных смесей (АС), адекватных по составу анализируемым пробам, т.

Почему так случилось

ОК,для которых возможные различия в составах ОК и анализируемых проб не вносят врезультаты анализа дополнительную статистически значимую погрешность. При применении ОК а гсоответствует аттестованному значению ОК. V) - коэффициент, учитывающий ограниченность выборки (значения μ (v) см.

Почему так случилось

Где Q (P, n) - коэффициент, зависящий отдоверительной вероятности Р и n - числа параллельныхопределений, предусмотренных методикой анализа (значения Q (P, n) см. Примечание - Допустимо в качестве показателя повторяемости результатов анализа оупринять показатель повторяемости методики анализа σ r. Если > K r то повторяемость результатов анализа в лаборатории не может бытьпризнана удовлетворительной. Необходимо выяснить и устранить причинынеудовлетворительного внедрения методики анализа в лаборатории.

Отбираютрабочие пробы, содержание определяемого компонента в которых соответствует проверяемомуподдиапазону (диапазону) с постоянным значением показателя повторяемостиметодики анализа - σ r. N ' - число параллельных определений каждой пробы.

Для каждойрабочей пробы получают n ' результатов параллельных определений. N '} - результаты параллельных определений m -й пробы, m = 1. Расчетнорматива контроля К r 1), принятие решения порезультатам проверки соответствия повторяемости результатов анализа требованиямМКХА осуществляют в соответствии с 5. Для проверкивыбирают или создают ОК, адекватный анализируемым пробам. Аттестованноезначение ОК должно находиться в проверяемом поддиапазоне (диапазоне) измерений. Характеристика погрешности (неопределенность) аттестованного значения ОК должнабыть незначима на фоне показателя точности методики анализа.